TEST: Map and Route und OpenStreetBrowser - Der große Landkarten und Stadtplan Test

Map and Route ist ein Kartendienst der einen informativen Weg geht. Neben den aufgeräumten Karten mit den Daten von Nateq werden automatisch viele POIs mit eingeblendet. Der Routenplaner ist zwar nicht zu empfehlen aber die Suchfunktion ist okay. Die Ausdruckfunktion fehlt und ist fatal für diese Webseite. Außerdem ist der erste Eindruck der Webseite irreführend. Nicht ganz Deutschland sieht man hier sondern man erhält den Eindruck als wäre es ein regionaler Stadtplan.

OpenStreetBrowser ist eine Alternative zu OpenStreetMap und erstellt die Karten recht eigen. Nicht alle Daten werden dabei vorteilhaft aus der Datenmasse generiert und so werden viele Gebäude unbeschriftet dargestellt. Keine Ausdruckfunktion, nicht Hausnummerngenau und ein sehr einfacher Routenplaner schrecken außerdem ab.

	Map and Route	OpenStreetBrowser
Webadresse	Zum Anbieter	Zum Anbieter
Karten und Umfang:
Umfang	Europa	Weltweit
Datenhersteller	Navteq	OpenStreetMap
Straßenkarte / Stadtplan	Ja	Ja. Vier verschiedene Kartenversionen.
Fahrradkarte	Nein	Nein
Freizeitkarte / Wanderkarte / Fußgängerkarte / Kinderstadtplan	Nein / Nein / Nein / Nein	Nein / Nein / Nein / Nein
Wanderkarte / Fußgängerkarte / Kinderstadtplan	Nein / Nein / Nein	Nein / Nein / Nein
Liniennetzplan des Öffentlichen Nahverkehrs	Nein	Nein
Reliefkarte	Nein	Nein
Geländekarte	Nein	Nein
Satellitenbilder / Luftbilder	Ja. Flächendeckend in einer sehr guten Qualität.	Nein / Nein
Schrägluftbilder	Ja. Leider kann man aber nur erraten wo genau diese Schrägluftbilder verfügbar sind.	Nein
Street View	Nein	Nein
Routenplaner	Ja	Ja
Zusatzinformationen  in der Karte einblendbar.	Verkehrslage	Nein
Verkehrsinformationen	Autobahn	Nein
Legende	Nicht auffindbar.	Ja
Geeignet für:
PKW	Ja	Ja
PKW mit Wohnwagen oder Campingwagen	Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.	Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.
Motorrad	Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.	Nein. Es fehlen gesperrte Straßen im Kartenbild.
LKW	Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze.	Nein. Es fehlen Brückendurchfahrtshöhen, Lastangaben und gesperrte Straßen sowie LKW Parkplätze.
Bus und Bahn	Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.	Nein. Öffentlicher Nahverkehr ist nicht dargestellt.
Fahrrad	Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade.	Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade.
Fußgänger	Nein. Es fehlen einfach zu viele Wege und Trampelpfade.	Ja. Sehr umfangreich werden hier auch kleine Trampelpfade und Wege gezeigt.
Sport (Wandern, Radfahren, Inliner, Reiten)	Nein. Keine Wanderstrecken, keine Radwanderwege, sehr wenig topographische Inhalte.	Akzeptabel. Wanderstrecken sind nicht zu finden. Dafür sind aber viele Wege und Trampelpfade eingezeichnet.
Optionen:
Hausnummerngenaue Suchfunktion	Ja	Nein
Suche nach POI	Ja	Nein
Adressbuch	Nein	Nein
Ausdruck	Nein. Der Ausdruck erfolgt nur über den Browser und je nach Bildschirm ist das schlecht gelöst.	Nein. Der Ausdruck erfolgt nur über den Browser und je nach Bildschirm ist das schlecht gelöst.
Ausschnitt als Link generieren	Nein	Nein
Karte kann man auf seiner Webseite einbetten	Nein	Nein
Copyright	Auf keinen Fall kopieren oder wiederverwenden.	Auf keinen Fall kopieren oder wiederverwenden.
Entfernungsmesser	Ja	Nein
Koordinaten	Ja	Nein
Kartenbild
Locations (POIs)	Ja. Einige POIs sind in der Karte sichtbar. Sehr viele POIs lassen sich einblenden.	Ja. In der Standartversion leider nur als farbliche Kachel zu erkennen. Andere Kartenversionen zeigen deutlich mehr.
Radarfallen	Nein	Nein
Ampeln / Straßenschilder	Nein / Nein	Nein / Nein
30iger Zonen / Spielstraßen	Nein / Nein	Nein / Nein
Anliegerstraßen	Nein	Nein
Feldwege / Trampelpfade / Spazierwege	Sehr wenig / Nein / Sehr wenig	Ja / Ja / Ja
Fußgängerzonen / Einbahnstraßen	Ja / Ja	Ja / Ja
Landkartentest
Weltkarte / Kontinentalkarte	Mangelhaft. Die höchste Zoomstufe zeigt viele Ortschaften. Verwaltungsgrenzen sind nicht deutlich erkennbar. Hauptstädte kann man nicht erkennen.	Mangelhaft. In den höchsten Zoomstufen zeigt die Karte leider nicht alle Ländernamen und auch Hauptstädte. Sie dient nur zur groben Übersicht.
Länderkarte	Noch akzeptabel. Die Karte zeigt in diesen Zoomstufen viele größeren Städte, die wichtigsten Straßenverbindungen. Viele Großstädte werden nicht eingeblendet.	Mangelhaft. Eine sehr bunte Übersichtskarte die aber leider viel zu wenige Städte zeigt. Sie ist so bunt, dass man Flüsse nicht mehr erkennen kann.
Straßenkarte / Übersichtskarte	Noch akzeptabel. Eine Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen.	Akzeptabel. Eine Übersicht der einzelnen Ortschaften und ein ungefähres Bild der Landschaft ist gegeben. Autobahnausfahrten lassen sich aber nur erahnen. POIs fehlen. Flüsse haben keinen Namen. Einige Dorfnamen fehlen.
Stadtplan	Akzeptabel. Gute Darstellung von Straßennamen und Einbahnstraßen. Bebauung nur einfarbig dargestellt. Wege sind kaum erkennbar. Anliegerstraßen, 30er Zonen, Spielstraßen nicht erkennbar. Feldwege sehen oft wie Nebenstraßen aus.	Sehr Gut. Sehr gelungene Darstellung von Straßen, Flächen und Gebäuden Einbahnstraßen noch nicht zu sehen. Anliegerstraßen und 30er Zonen nicht erkennbar.
Detailplan	Noch akzeptabel. Nur Straßen und einige wenige Wege sind zu erkennen, aber keine Hausnummern. Viele POIs lassen sich einblenden.	Gute Darstellung von Straßen (mit Hausnummern), Parks und Flächen. POIs sind nur wenige und unbeschriftet zu sehen.
Kartenaktualität
Kartenaktualität	Aktuell	Sehr aktuell
Lügde (Oktober 2010)	Ja	Ja
Lehrberg (Dezember 2010)	Ja	Ja
Rheydt (April 2011)	Nein	Ja
Pastetten (August 2011)	Ja	Ja
Metzingen (Oktober 2011)	Ja	Ja
Rathendorf (Dezember 2011)	Ja	Ja
Wengerohr (Februar 2012)	Ja	Ja
Friedberg-Dorheim (Juli 2012)	Geplant	Ja
Routenplanertest:
Note	Mangelhaft (Plus)	Noch nicht getestet
Fazit	Der Ausdruck der Karte ist durch die fehldenden Detailkarten und eine unnützen Übersichtskarte (die man etwas verschieben kann) unbrauchbar.
Fazit	Map and Route	OpenStreetBrowser
Note	Befriedigend (Minus)	Befriedigend (Minus)
Kommentar	Als Stadtplan nutzbar aber als Straßenkarte unübersichtlich, farblos  und zu wenig.	Die OpenStreetView Version ist leider nicht so umfangreich und hat einige Mängel in der Darstellung von POIs. Aber immer noch ein brauchbarer Kartendienst.
Webadresse	Zum Anbieter	Zum Anbieter