Routenplaner Test 2012 (7) - Stadtplandienst und Google Maps, beides brauchbare Routenplaner

Eines der Überraschungen war der Stadtplandienst. Hier ist der Routenplaner deutlich besser geworden. Zwar hat er nicht an Umfang dazu gewonnen, eine Reisekostenberechnung zum Beispiel ist eher ein Wunschtraum, dafür ist der Ausdruck mit seinen Detailkarten deutlich lesbarer geworden. Dumm nur das man bei längeren Strecken zahlreiche Seiten manuell ausdrucken muss.  Dafür routet der Stadtplandienst durchaus schlau und eigen. Unsere Testrouten hat er akzeptabel geroutet. Es sind nicht die besten Routen aber noch lange nicht dümmsten Routen. Schade das Staus, Baustellen und Vollsperrungen unbekannt sind.

So sieht der Ausdruck beim Stadtplandienst aus. Der Text ist kurz aber noch akzetabel.
Der Maßstab der Detailkarten kann man für den Ausdruck sogar ändern.

Google Maps enttäuscht zum ersten mal wobei dieser Routenplaner nicht schlecht ist.  Der Routenplaner ist zwar immer noch Befriedigend und der Ausdruck ist mit seinen Möglichkeiten der Anpassung seiner Detailkarte vorbildlich. Schade nur das Google Staus, Baustellen und Vollsperrungen ignoriert. Die Testrouten waren ganz okay. Google loste aber einmal durch eine bekannte Anliegerstraße. Das darf nicht passieren.

Google routet durch die Vollsperrung sagt aber neben der Karte "Diese Route kann Strßensperrungen beinhalten". Von Staus wie im Bild zu sehen sieht man nur. Auch hier hätte Google anders planen müssen.

Mit beiden Routenplaner liegen sie richtig. Die Chancen hiermit anzukommen ist realistisch und das auch bei komplizierten und langen Strecken.

Die Routenplaner im Detail:

	Stadtplandienst	Google Maps
Webadresse	Zum Routenplaner	Zum Routenplaner
Clone zu finden auf		Abacho, FAZ, gas24, hot-maps, Routenplaner24, verkehrsinfo.de, ARAL CardTruck
Karten und Daten:
Umfang	Deutschland, Schweiz und Österreich. Sehr schöne Karten wie aus dem Buchhandel.	Weltweit
Datenhersteller	Stadtplandienst	Verschiedene Datenhersteller
Kartenarten	Straßenkarte, Sat- & Luftbild	Straßenkarte, Geländekarte, Sat- & Luftbild (mit Schrägluftbilder), Street View, 3D-Karte
Luftbilder / Schrägluftbilder / Street View	Ja / Nein / Nein	Ja / Ja / Ja
Zusatzinformationen (Layer)	Wikipedia, Apotheken, Hotels, Blumen, POI	Verkehrslage, Wetter, Wikipedia, Fotos, Webcams
Suche nach POI	Nein	Ja
Kartenaktualität	Etwas veraltet (Test)	Noch aktuell (Test)
Verkehrsinformationen	Nein	Autobahn + viele Straßen.
Routenplaner:
Kostenlos / Keine Registrierung	Ja / Ja	Ja / Ja (aber möglich)
Hausnummerngenau	Ja	Ja
Zwischenstationen	Ja	Ja
Routenart	Schnellste / Kürzeste	Schnellste
Geeignet für PKW	Ja	Ja
Geeignet für PKW mit Wohnwagen / Campingwagen	Nein	Nein
Geeignet für Motorrad	Nein	Nein
Geeignet für LKW	Nein (Keine Brückendurchfahrtshöhen oder Lastangaben)	Nein (Keine Brückendurchfahrtshöhen oder Lastangaben)
Geeignet zum Reisen mit Bus und Bahn	Nein	Nein (Öffentlicher Nahverkehr wird in der Karte manchmal eingeblendet)
Geeignet für Fahrrad	Nein	Nein (Fahrradkarte  ungenügend / Kein Routenplaner)
Geeignet für  Fußgänger	Nein	Bedingt (Für kurze Strecken noch okay, lückenhafter Routenplaner)
Geeignet für Wandern	Nein	Nein
Adressbuch	Nein	Routenplaner merkt sich einige Adressen.
Optionen:
Zeitplanung (Start- oder Zielzeitraum)	Ja	Nein
Reisekostenberechnung	Nein	Wird geschätzt
Autobahnen / Fähren /  Mautstrecken meiden	Ja / Nein / Nein	Ja / Nein / Ja
Fahrtempo einstellen	Ja	Nein
3D-Flug der Route	Nein	Nein
Route für Hin- und Rückfahrt	Nein	Nur eine Fahrt
Hotels, Restaurants etc. auf der Strecke?	Nein	Nicht bei der Routenplanung
Mehrere Alternativrouten zur Auswahl?	Nein	Ja
Das Routenergebnis:
Ausdruck	Umständlich. Die Route wird auf mehreren Webseiten die man manuell ausdrucken muss ausgegeben. Die Infos und die Detailkarten, die man vom Maßstab ändern kann, sind gut.	Liste aller Wegpunkte mit Übersichtskarte. Wegpunkte mit sehr kleiner aber zoombarer Detailkarte oder Streetviewbild möglich.
Wird vor Radarfallen gewarnt?	Nein	Nein
Ampeln zur Orientierung?	Nein	Nein
POIs zur Orientierung?	Nein	Nein
Route abspeichern	Nein	Nein
Route als Link	Nein	Ja
Route als Email	Nein	Nein
Route auf Facebook, Twitter etc. teilen	Nein	Nein
Speichern auf Handy / Navis / App	Nein / Nein / Nein	Nein / Nein / -
Ausdruck für Reisekostenberechnung	Nein	Nein
Routenplanertest:
Lesbarkeit der Routenbesprechung	Noch lesbar. Die Etappen haben alle eine Detailkarte. Die Beschreibung ist dünn, aber akzeptabel.	Noch lesbar. Etappen werden lesbar beschrieben und es gibt Reichtungsangaben. Es fehlt vom Ziel eine informative Übersichtskarte.
Werden Staus und Baustellen gemieden?	Nein. Staus sind unbekannt.	Nein (obwohl bekannt)
Werden Anliegerstraßen und Durchfahrsverbote veremieden?	Ja	Nein. Man fährt durch.
Test: Quer durch die Stadt (Teststrecke 1)	Eine noch akzeptable Route, die aber durch die vielen Ampeln ausgebremst wird.	Nicht die beste Route schlägt mir der Routenplaner vor. Die Bundesstraße soll besser sein als eine parallel befindliche und kürzere Durchfahrtsstraße. Auch ein Schleichweg ist unbekannt.
Test: Von Mönchengladbach nach Köln-Deutz	Noch akzeptabel. Am Anfang und am Ende ist die Route sehr merkwürdig. Es gibt bessere und schnellere Möglichkeiten.	Die zweitbeste Route wird als die beste Strecke vorgeschlagen. Der Routenplaner kennt, wie alle anderen Routenplaner, die vielen Ampeln in Köln nicht und lost mich über einen Stadtring statt mit der freien Autobahn um die Stadt herum.
Test: A40 (Essen nach Mülheim). Zur Zeit existierte dort eine Vollsperrung.	Es wird durch die unbekannte Vollsperrung geroutet.	Es wird durch die Vollsperrung geroutet. Es existiert eine Info, dass Vollsperrungen vor kommen könnte.
Fazit	Stadtplandienst	Google Maps
Note	Befriedigend	Befriedigend (Minus)
Letzte Note (2009)	Mangelhaft (Minus)	Befriedigend
Fazit	Der Routenplaner ist okay. Vollsperrungen werden ignoriert und die Verkehrslage sieht man nur auf der Karte.	Der Routenplaner ist okay. Vollsperrungen werden ignoriert und die Verkehrslage sieht man nur auf der Karte. Anliegerstraßen sind unbekannt.
Webadresse	Zum Routenplaner	Zum Routenplaner